漳平| 沽源| 林口| 马尾| 黄骅| 浏阳| 兰考| 平利| 贺州| 茶陵| 荣昌| 罗源| 沾化| 江陵| 任县| 鸡西| 邵东| 内蒙古| 杜集| 金门| 德阳| 龙凤| 广东| 奈曼旗| 禹城| 康县| 夏邑| 顺德| 梓潼| 本溪市| 合江| 大方| 思南| 新疆| 怀来| 牡丹江| 潜江| 沙县| 定襄| 泸州| 灯塔| 浮梁| 竹山| 萧县| 宁蒗| 泸县| 东乌珠穆沁旗| 仙游| 布拖| 民和| 辰溪| 湛江| 商南| 山阳| 广安| 万宁| 常宁| 绵阳| 平顶山| 黔西| 盐亭| 连云港| 枣强| 石棉| 澄城| 双阳| 科尔沁右翼中旗| 宁阳| 青龙| 古县| 辽源| 礼泉| 霍邱| 彬县| 长宁| 苏尼特左旗| 从化| 平定| 仙桃| 黄岛| 崇左| 东乡| 杜集| 肃南| 枞阳| 扎兰屯| 昌平| 巨野| 铜仁| 亳州| 即墨| 天水| 阳春| 武昌| 尚义| 南昌县| 翼城| 南岔| 武胜| 寒亭| 漠河| 新郑| 固镇| 肃北| 五家渠| 正阳| 潜山| 临城| 兖州| 红河| 香港| 剑河| 宁波| 镶黄旗| 南城| 清河| 彭水| 江安| 大邑| 曲靖| 黄平| 竹山| 于田| 丰顺| 辽阳县| 海口| 利津| 涟水| 淮滨| 新建| 牡丹江| 泸州| 峨眉山| 胶州| 阳东| 福安| 汉沽| 法库| 滨州| 宣恩| 千阳| 黄石| 白朗| 田林| 建始| 吴桥| 赣州| 南宁| 寿县| 彭阳| 泸西| 抚州| 塔城| 辉县| 夏邑| 城口| 岱山| 互助| 科尔沁左翼后旗| 沁县| 嘉祥| 成都| 栖霞| 长岭| 尼木| 平舆| 南江| 邱县| 彰武| 永济| 元阳| 永吉| 山阴| 神农顶| 凤凰| 赤壁| 新宾| 绩溪| 吴中| 盈江| 溧水| 铅山| 绥中| 沙县| 黔江| 怀远| 余江| 宁国| 黎城| 河南| 孝义| 汉沽| 洛隆| 台中县| 府谷| 多伦| 泰州| 衢州| 乐陵| 莱州| 大宁| 武川| 甘泉| 赣县| 岢岚| 克东| 额济纳旗| 澄迈| 新邱| 苏尼特右旗| 邢台| 寿县| 库伦旗| 方山| 达拉特旗| 铁岭市| 高邑| 监利| 凌云| 泸州| 兰州| 孟津| 乌什| 怀化| 堆龙德庆| 嘉禾| 师宗| 东沙岛| 冕宁| 砀山| 武邑| 遂川| 江油| 澄迈| 忻城| 长清| 临川| 略阳| 文县| 永仁| 东安| 固始| 察哈尔右翼中旗| 峨边| 贡觉| 响水| 吴堡| 紫云| 鹤峰| 新蔡| 大同市| 仁寿| 桑植| 洪雅| 庆云| 胶州| 东川| 朔州| 靖州| 德州| 开鲁| 于田| 绥棱| 开化|

“相互保”到底值不值得加入?

2018-11-16 11:10:46来源:北京晨报
字号:
标签:沉湎酒色 乐义乡

一直颇为平静的保险市场最近被“相互保”搅得十分热闹。从数据看,“相互保”自10月16日上线,仅一天加入成员即跨进百万,3天达到330万,9天加入人数破千万,最新的数据是参与用户人数已达1400万。“相互保”的模式和速度随即引起广泛关注和热议。

先来看看这到底是一种什么产品。“相互保”是蚂蚁保险、信美相互保险联手推出的一项互助型健康保障服务,其最大的特点是,不需要交费就能加入,可以获得包括恶性肿瘤在内的100种大病保障,在他人患病产生赔付时才参与费用分摊,自身患病则可以一次性领取保障金。在单一案件中,每个用户被分摊的金额不会超过1毛钱,据估算,第一年每个用户分摊费用在100元至200元之间。只要你的芝麻分数在650分以上,满足健康告知,年龄在60岁以下,那么你就可以免费加入了。

“相互保”还有一个动人的宣传语——“我为人人、人人为我”。但这个看似十分完美的产品随着加入人数的增加也引来了诸多质疑。

有人说,“相互保”加入门槛过低等于让健康群体为风险群体买单,这是不是不公平?确实,650分的芝麻信用分看似确实不高,但“相互保”其实也沿用了条款责任约定、健康告知、90天等待期等通常的风控方式,而且有支付宝实名认证,以此来降低道德风险。而对于“重疾发生多集中在30岁至50岁,30岁以下的人参与相互保就是为高风险人群买单”的说法,其实并不科学,因为没有人能保证30岁以下不生大病,否则30岁以下就没有人买保险了。

另外,“相互保”的每一笔赔付,会按赔付金额收取10%的管理费,有不少质疑这个比例有点高,而且是不是赔得越多保险公司赚得越多?对此,信美相互的解释是,在系统建设、运营服务、风险管理、人力配置等方面前期需要不小的投入,按赔付金额收取10%的管理费,在一段时间内尚不能覆盖成本。从另一个角度看,保险公司毕竟不是慈善机构,盈利肯定是目标之一,只要保险公司能够严格按照保险条款进行理赔,对每份理赔申请资料进行认真调查与核实,保障案件公开透明,理赔处理客观公正,收取一定的管理费也是正常的。信美相互也表示,如果为了“多赚管理费而多赔”,参保成员会因为分摊额度过高而流失,也会失去对相互保的信任,这将影响相互保的可持续运行,信美相互从未想过、也绝对不会做出这种“自杀式”的行为。

一种新的产品受到各种质疑其实很正常,但不论如何,“相互保”毕竟给人们提供了一种保险的新选择,她到底能走多远,我们不妨拭目以待。

责编:何洁

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行

宏三 合村乡 位邱乡 繁荣种畜场 上西社区
长江仓 宁城 中山二路 井溪乡 羊角沟乡
花山林场 王家芷坊 二泉花园 上新庄镇 轮台县
龙口村 颐和园 虎林县 团河行宫 东陆路
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/